
Если брать насос шестеренчатый нмш – многие думают, что там всё упирается в зазоры между шестернями. На деле же основной геморрой начинается с подбора рабочих пар и термообработки валов. Лично сталкивался, когда на замену старых НМШ-98 пришли китайские аналоги – вроде бы и параметры те же, а через 200 часов работы начинает сыпаться антифрикционное покрытие.
В прошлом году на буровой попался насос шестеренчатый нмш с модифицированным корпусом – производитель решил сэкономить на толщине стенки. Результат: при -35°С корпус дал трещину по линии запрессовки подшипников. Инженеры потом полгода доказывали, что виноват 'эксплуатационный режим', хотя по паспорту насос должен держать до -45°С.
Кстати про температурные режимы – у насос шестеренчатый нмш часто замалчивают зависимость КПД от вязкости жидкости. На гидравлических стендах проверяли: при переходе с И-20 на И-40 производительность падает на 18-22%, хотя в технической документации разброс указан 10-15%. Особенно критично для добывающих предприятий, где часто меняют технологические жидкости.
Шестерни с азотированием против цементации – вот где собака зарыта. На металлургическом комбинате в Череповце как-то поставили партию НМШ с цементированными шестернями вместо азотированных. Через три месяца работы на горячем масле (110°С) появился люфт в зацеплении. Разбирали – видим картину: неравномерный износ по венцам, хотя твердость по HRC соответствовала паспорту.
Сейчас многие переходят на магнитные муфты – например, у насос шестеренчатый нмш от ООО Тайканг Шунда Магнитный Насос Технология интересное решение по бессальниковой конструкции. На их сайте https://www.shunda163.ru видел модели с керамическими магнитами NdFeB – заявленный срок службы 16000 часов против 8000 у стандартных НМШ.
Правда, с магнитными системами свои нюансы: при температуре выше 150°С начинается необратимая потеря магнитных свойств. Коллега с нефтеперерабатывающего завода пробовал ставить такие на гудроновую линию – через два месяца КПД упал на 30%. Пришлось возвращаться к классическим торцевым уплотнениям.
Зато у магнитных передач нет проблем с утечками через сальниковые уплотнения – это их главный козырь. На химическом производстве в Дзержинске как раз внедряли разработки ООО Тайканг Шунда Магнитный Насос Технология – для перекачки агрессивных сред с частицами абразива. По их данным, наработка на отказ увеличилась в 1.8 раза по сравнению с шестеренчатыми насосами.
Самая частая причина выхода из строя насос шестеренчатый нмш – кавитация в зоне всасывания. Особенно на вязких жидкостях с температурой ниже рабочей. Помню случай на лакокрасочном заводе: технолог увеличил скорость вращения без изменения диаметра трубопровода – через неделю насос начал 'плеваться' и выдавать пульсирующий поток.
Еще момент – осевые зазоры. При сборке часто забывают проверить тепловые расширения. Был инцидент на ТЭЦ: после капитального ремонта насос шестеренчатый нмш проработал всего 12 часов до заклинивания. Вскрытие показало – установочные кольца подобрали без учета линейного расширения при рабочей температуре 90°С.
Подшипниковые узлы – отдельная тема. Производители экономят на смазочных каналах, особенно в бюджетных моделях. На цементном заводе в Вольске экспериментировали с принудительной смазкой – переделали штатные маслёнки на циркуляционную систему. Ресурс увеличился в 2.3 раза, но экономически нецелесообразно – проще чаще менять насосы.
Смотрю на новые модели от ООО Тайканг Шунда Магнитный Насос Технология – у них в патенте №RU2685345C1 интересное решение по комбинированным уплотнениям. Но для насос шестеренчатый нмш классической схемы это пока не применимо – мешают конструктивные ограничения по посадочным размерам.
Биметаллические корпуса пробовали внедрять на судоремонтном заводе – внутренняя часть из нержавейки, наружная из чугуна. Технологически сложно обеспечить равномерную посадку, плюс коэффициент теплового расширения разный. После 50 циклов 'нагрев-охлаждение' появлялись микротрещины.
Сейчас тестируем полимерные шестерни для пищевой промышленности – PEEK с углеродным наполнением. Пока результаты противоречивые: износ уменьшился, но появились проблемы с шумностью на высоких оборотах. Вибрация превышает допустимые 85 дБ уже при 1500 об/мин.
Если резюмировать опыт – насос шестеренчатый нмш всё ещё актуален для стабильных режимов работы. Но для агрессивных сред и переменных нагрузок уже стоит смотреть на магнитные аналоги. У того же ООО Тайканг Шунда Магнитный Насос Технология есть удачные модели для температур до 280°С – проверяли на прокачке битума.
Главное – не верить паспортным характеристикам слепо. Всегда закладывайте запас по производительности 15-20%, особенно если работаете с нестабильной вязкостью. И обязательно делайте тестовый прогон на стенде перед установкой в линию – это сэкономит нервы и деньги.
По деньгам выходит примерно так: классический НМШ дешевле в 1.5-2 раза, но ремонтопригодность хуже. Магнитные насосы дороже, но межремонтный период дольше. Выбор всегда за технологической необходимостью, а не за ценником.